목적

부착형 단일 리드 심전도 기기(mobiCARE MC-100)를 사용해서 심실조기수축(PVC) 탐지 성능이 기존 홀터를 사용했을 때와 비교해서 어떻게 차이가 나는지를 확인

방법

• 33명의 환자에게서 수집된 데이터를 사용하여 분석

• 첫 24시간동안 홀터와 mobiCARE MC-100을 동시에 부착하고, 이후 mobiCARE MC-100만 48시간 추가로 부착

• 첫 24시간동안 두 기기에서 측정된 ECG를 비교해 PVC 탐지 성능을 비교하였고, mobiCARE MC-100을 사용하여 추가로 측정된 데이터를 분석

결과

• 총 33명의 일일 PVC burden은 24시간 홀터 검사 결과 7.7±9.0% , 3일 mobiCARE MC-100 검사 결과 7.9±9.0%로 나옴

• 첫 24시간의 홀터와 mobiCARE MC-100 간 PVC burden 상관관계 비교 분석을 진행했을 때, 두 장비 간 차이가 없다는 것을 확인.(-0.024%의 평균차이, 95% 신뢰도, R=0.999, p<0.001)

• mobiCARE MC-100을 사용한 3일 연속 모니터링으로 PVC burden의 일차 간 변화를 비교했을 때, 임상적으로 유의한 변화를 발견 함(10%/15%/20% PVC Burden의 임상적으로 유의한 수준에 도달한 환자들이 6.7-28.6%)

결론

mobiCARE MC-100은 24시간 홀터 검사와 비교하여 PVC 검출 성능이 견줄만하며, 3일 모니터링을 통한 PVC Burden이 임상적으로 유의한 수준으로 변화함을 확인하여 장시간(3일)모니터링이 유용하다는 것을 입증

원문 보러가기