Published

Comparison Between the 24-hour Holter Test and 72-hour Single-lead ECG Monitoring with an Adhesive Patch-type Device for Atrial Fibrillation Detection

심방세동 감지를 위한 접착 패치형 장치를 이용한 24시간 홀터 테스트와 72시간 단일 리드 심전도 모니터링의 비교: 전향적 코호트 연구

Soonil Kwon, So-Ryoung Lee, Eue-Keun Choi, Hyo-Jeong Ahn, Hee-Seok Song, Young-Shin Lee, Seil Oh, Gregory Y H Lip

Soonil Kwon, So-Ryoung Lee, Eue-Keun Choi, Hyo-Jeong Ahn, Hee-Seok Song, Young-Shin Lee, Seil Oh, Gregory Y H Lip

Soonil Kwon, So-Ryoung Lee, Eue-Keun Choi, Hyo-Jeong Ahn, Hee-Seok Song, Young-Shin Lee, Seil Oh, Gregory Y H Lip

JMIR

2022년 9월 5일

목적

단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100)를 사용한 72시간 모니터링과 기존 24시간 홀터 검사와의 심방세동 검출 성능 비교


방법
  • 전향적, 단일 센터에서의 코호트 연구로 진행

  • 총 210명의 심장 외래 클리닉에서 모집된 연구 참가자들은 첫 24시간 동안 홀터 장치와 mobiCARE MC-100을 동시에 부착하고, mobiCARE MC-100만 추가로 48시간 더 부착하여 심전도 모니터링을 진행

  • 두 기기 간의 첫 24시간 동안의 심방세동 검출 성능 비교 및 mobiCARE MC-100을 사용한 지속 모니터링의 진단적 효용성을 평가

결과
  • 총 200명의 환자가 홀터 장치와 mobiCARE MC-100을 사용한 심전도 모니터링을 완료

  • 첫 24시간동안 두 모니터링 방법 모두 40명의 환자의 심방세동을 검출

  • mobiCARE MC-100을 사용하여 48시간/ 72시간 모니터링을 한 결과 각각 심방세동 검출률이 약 1.5배/ 1.6배 증가

  • 24시간 홀터 모니터링과 비교하여, mobiCARE MC-100을 사용한 72시간 모니터링이 발작성 심방세동 검출률을 2.2배 증가


결론
  • 동일 기간 내 mobiCARE MC-100과 홀터 검사의 심방세동 검출 성능이 동일함

  • 심전도 모니터링 기간 동안 사용성에서 홀터보다 mobiCARE MC-100이 더 우수함을 보임

  • 장시간 모니터링이 가능한 mobiCARE MC-100이 홀터 검사보다 심방세동 검출률이 높음을 입증


원문 보러가기


본사

경기도 평택시 진위면 동부대로 291-13

기술 연구소

경기도 성남시 분당구 황새울로 246, B동 5층(수내동, 도담빌딩)

제주 지사

제주특별시자치도 제주시 첨단로8길 40, 308호(아라일동)

Copyright 2025 ⓒ Seers Technology. All rights reserved.

본사

경기도 평택시 진위면 동부대로 291-13

기술 연구소

경기도 성남시 분당구 황새울로 246, B동 5층(수내동, 도담빌딩)

제주 지사

제주특별시자치도 제주시 첨단로8길 40, 308호(아라일동)

Copyright 2025 ⓒ Seers Technology. All rights reserved.

Copyright 2025 ⓒ Seers Technology. All rights reserved.