목적

심방세동 이외의 부정맥에 대한 단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100)와 기존 홀터 장치 간의 심전도 모니터링 동등성 비교를 위해 일반 부정맥 환자에 대해서 두 장치 간의 24시간 심전도 모니터링 결과 비교

방법

• 사전에 부정맥이 진단되었거나 의심스러운 부정맥이 있는 29명의 비 심방세동 환자를 대상으로 진행하였으며, 각 참가자는 두 장치(단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100), 기존의 홀터심전계)를 동시에 착용 후, 24시간동안 심장 리듬을 모니터링

• 두 명의 심장 전문의가 독립적으로 각 장치의 진단을 비교 진행

결과

표 2는 홀터와 단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100)와의 성능을 비교한 표이며, 표 3은 두 심장 전문의에 의한 두 장치 간의 진단 비교로 진단 결과 단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100) 진단이 홀터 진단 결과와 동일한 것을 확인할 수 있음

결론

본 연구는 홀터 심전계와 단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100)의 심전도 파라미터 상관관계 비교 및 심장 전문의 부정맥 비교를 통해 두 장비가 성능적으로 동일함을 입증했고, 단일 리드 심전계(mobiCARE MC-100)로도 충분히 홀터 검사를 시행할 수 있음을 확인함

원문 보러가기